Фрагмент лекции ММУ Ивана Ямщикова «Искусственный интеллект и коммуникация»

Автор Denis Lisitsin
Фрагмент лекции ММУ Ивана Ямщикова «Искусственный интеллект и коммуникация»

сначала люди пытались делать какие-то наборы правил люди думали.

Мы соберём много много правил будем их оперативно добавлять в систему и какой-то момент система окажется такая же умная как мы, что представляет собой сознание как и набор простых правил и на этом пути довольно много было интересного сделано к примеру в каком сезоне x-files есть сюжет в котором. Малдер и. Скалли при входе в компьютер и там какой-то вопрос и компьютер ему помогает как-то расследовать еще дома дела.

Вот интересно что-то машина в которой они говорят — это универсальный решатель он реально существовал его примерно 3 лет делал один.

Энтузиаст он 13 лет добавляла в него новые правила, но очень быстро ну как очень быстро 13 лет быстра или быстро не понятно. Ну примерно лет за 15 за 10 15 20 понятно будет потому, что мы почему-то умеем формулировать вопрос нам нам не обязательно. В общем если ребёнку расскажет много-много-много разных факторов он через некоторое время начнёт сам задавать вопросы чтобы получать новые факты как — это сделать было, тогда непонятно, но очевидно, что просто набором задача решалась, а следующие как бы набор более интересных подходов на котором мы до сих пор сейчас едем. Он появился, что не в 60 годы в. России были такие люди батника черваненко с лапника сейчас работает в. Фейсбуке, что один к сожалению уже покинул нас года два назад его не стало, но не сказали ребята ну ну не только некогда было прямо группа людей которые стали слушать. Ну вот создавать. Просто сразу человеческое. Сознание — это очень сложно. Давайте создавать очень маленький кусочек человеческого сознания который. Реши задачу следующем хорошим правилам было когда кто-то сказал всё. Зачем нам часто сдавать человеческое сознание. Давайте создавать какую-то какую задачу к примеру. Давайте не знаю там придумаем способ как автоматически понимать, что изображено на картинке и подписывает эту картинку ну — это прямо скажу. сознание как — это как говорил персонаж барона. Мюнхаузена надо регистрация как я уже говорил личная каждое утро хожу в магистрат. Это конечно не героизм, что героическое в этом есть люди решили, что — это конечно ещё не интеллект, но что-то индивидуально в этом есть. Давайте значит маркировать картинки к примеру. Или давайте не знаю там находить правильный ответ по массиву текстов и. Давайте плавить сталь. Я люблю пример компании. Яндекс несколько лет назад мучилась автоматически повышать качество плавки стали наточить сложные задачки. Но оказалось, что есть у вас есть много много примеров картинок с подписями то просто статистических обработок вы начинаете получать системы способные подписываться на картинки и вот тут самое интересное оказалось, что система такой получить можно понять почему она умеет подписывается, что на картинке нельзя пока пока не меня — это вызвало киберспорт бывает многих математиков много вопросов и трудностей. Ну потому, что как же так у нас нет хороший теоремы которые объясняют почему — это работает, но у нас есть куча примеров когда покажут работает почему-то я одно из. Больших направлений котором сейчас люди занимаются, но на волне вот этой популярности глубокого машинного обучения нейронных сетей люди вернулись идеи, что слушать. А может быть всё-таки. Осознание Может быть всё-таки как бы мы научимся решать не одну задачку. А побольше задач и оказалось — это можно делать двумя способами или экстенсивным экстенсивный способ он устроен. Так мы умею решать много маленьких задачу мем картинки маркировать умеем температуру предсказывают воздуха по данным там я не знаю умением оценивать вероятность того, что лицо понравится фотографии такое мы должны всё больше больше больше таких задача собрать вместе у нас, тогда получится общих искусственный интеллект. Что называется General ai — это экстенсивный путь потому, что он требует во-первых большое вторых совсем не гарантирована, что удивительным образом каждую отдельную задачу искусственных. Сейчас может решать лучше чем человек примерно диагностировать рак легкого очень часто искусственный снег. Может лучше чем профессиональный рентгенолог с более высоким с более высокой точностью, но проблема в том, что искусственные тела может нести ответственность за то, что он про диагностирован рак в данном случае когда рака не было или наоборот.

0 комментариев
0

Читайте также